D. 1. 1. Thermischer Komfort im Sommer

max. 40 Punkte, Musskriterium

Ziel ist die Vermeidung von Überhitzungsproblemen im Sommer und in den Übergangszeiten. Dies führt zu einem besseren thermischen Komfort und macht den nachträglichen Kauf und Einsatz Strom verbrauchender Raumkühlgeräte unnötig. 

Wie stark sich ein Gebäude aufheizt, hängt von einer Vielzahl von Faktoren, u.a. Fensterfläche, -orientierung und -qualität, Verschattungsmaßnahmen, dem Dämmstandard der Hülle, den Speichermassen, internen Wärmequellen (wie z.B. Computer, Beleuchtung, …) und dem Lüftungsverhalten ab. Der Einfluss dieser Faktoren kann mit geeigneten Berechnungsverfahren schon in der Planungsphase quantifiziert werden. Im Falle ungenügenden Komforts kann die Wirkung von Gegenma߬nahmen (kleinere Fenster, Sonnenschutz etc.) bewertet werden. Der Vergleich verschiedener Maßnahmen dient auch der wirtschaftlichen Optimierung der Gebäude: teure und/oder wenig wirksame Maßnahmen des Überhitzungsschutzes können vermieden werden. Der Nachweis kann entweder rechnerisch oder ohne rechnerischen Nachweis durch Einsatz von außen liegenden, beweglichen Sonnenschutzeinrichtungen erbracht werden.
Die Anforderungen gemäß OIB sind nur dann erfüllt, wenn der den Rechnungen zu Grund liegende Sonnenschutz auch tatsächlich ausgeführt wurde.


Der Nachweis ist im Nachweisweg OIB alternativ auf drei unterschiedlich bepunkteten Wegen möglich:

• Rechnerischer Nachweis der Sommertauglichkeit nach ÖNORM B 8110-3 (25 Punkte)
• Nachweis eines außen liegenden, beweglichen Sonnenschutzes mit einem z-Wert von 0,27 für Fenster in Süd, Ost und Westorientierung (sowie Zwischenorientierungen) (15 Punkte) Als Nachweis ist das Fensterdetail mit Sonnenschutzeinrichtung beizulegen.
• Rechnerischer Nachweis durch dynamische Gebäudesimulationen. Nachzuweisen ist, dass Über-schreitungen der Behaglichkeitstemperatur von 25°C auch in kritischen Aufenthaltsräumen an maximal 10% der Jahresstunden auftreten (40 Punkte). Die Optimierung des thermischen Komforts im Sommer mittels dynamischer Gebäudesimulation kann auch im Wohnbau für Gebäude mit großen Verglasungsanteilen sinnvoll sein.

Der Nachweis ist im Nachweisweg PHPP alternativ auf zwei unterschiedlich bepunkteten Wegen möglich:

• Übertemperaturhäufigkeit <10% (Nachweis PHPP Blatt Sommer, Übertemperaturgrenze 25°C (25 Punkte)
• Rechnerischer Nachweis durch dynamische Gebäudesimulationen. Nachzuweisen ist, dass Über-schreitungen der Behaglichkeitstemperatur von 25°C auch in kritischen Aufenthaltsräumen an maximal 10% der Jahresstunden auftreten. (40 Punkte). Die Optimierung des thermischen Komforts im Sommer mittels dynamischer Gebäudesimulation kann auch im Wohnbau für Gebäude mit großen Verglasungsanteilen sinnvoll sein.



[ÖNORM]   

ÖNORM  B8110-3

[PHPP 2012]   

W. Feist et al.
Passivhaus Projektierungspaket Version 6.1 (2012)
Anforderungen an qualitätsgeprüfte Passivhäuser